経済/商品交換と非経済/贈与との区別が、人間関係の距離や質を決定する手がかりとなっていることが説明されている。

問一　傍線エには「経済的な」が付いているので「交換」が入るはずである。

問二　「思いを伝えるためには」とある。「交換」では脱感情化されてしまうが、「贈与」なら感情を際立たせられると説明している空欄Ｃに入れるとうまくつながる。

問三　値札をはずすのは「商品らしさ」を無くして「贈り物」に仕立て上げるためだと、直後で述べられている。

問四　心のこもった贈り物であるはずのバレンタインのチョコに、コンビニ袋・レシートなどという商品・経済を想起させるものが添えられていたら、どちらなのか判別がつかなくて戸惑ってしまうだろう。

問五　「思いや感情を付加したり、除去したり」する装置。これはリボンやきれいな包装、祝儀袋などの特別な演出を指している。その装置を使えば「贈与」に込められた感情が際立ち、使わなければ単なる「交換」である。どちらかを区別するための仕組みということである。

問六　家族や親しいものの間では「贈り物」で愛情や感謝を示す。文中に「贈り物にすること＝脱経済化」と述べている部分があるので、これを使う。「脱感情化」の対義語と考えて探してもこの語を見つけられるだろう。

問七　傍線直前の「家族ならだれでも最初から愛にあふれているわけではない」との指摘が、選択肢イの前半と一致する。「区別を行う人々の具体的な行為」＝「贈り物をするかしないか」でそのつど「つくりだされるものだ」と述べている。

問八　最後の段落の結論が使える。人と人との関係の距離や質が、交換・贈与の区別を手がかりにして作られると述べている。特に「贈与」で特別な思い・感情を伝えることで社会的な関係を築くことができる点を強調するとよい。

マンションの同じ階に住む独身の女性・ゆうちゃんとの夕食の場面。主人公の独白やゆうちゃんとの会話を通して、問題児である主人公の母親への思いやゆうちゃんへのおもいやりなどが描かれる。

問二　「それ」とは直前にある「こういうのははじめてで」の「こういうの」のことを指している。手作りのおでんをいっしょに食べようと家にやってきたことである。選択肢ア以外は、それぞれ部分的に話に合わないところがある。

問三　直接には傍線直前の２文を受けているだろう。自分が起こす問題のせいでただでさえ忙しい母親をさらに疲れさせてしまっていることである。

問四　自分が生まれなければ母はもっと楽だったろうかと思いながらも、「産まなければよかった」とは絶対に言ってほしくない。それは母親に対して子としての愛情があるからであり、その母親に自分の存在を否定するような言葉を言ってほしくないのである。

問五　「感情を示す言葉を一切用いず端的に」という条件で、逆に絞りやすくなる。言い争いのあと、主人公が家を出ていくといった場面で、「まるまってちいさくなったおふくろのからだ」とある。「泣く」や「悲しむ」などの直接的な語を使わずに、母親の身体の外的な描写だけでその疲れや無力感がよく表されている。

問六　母親を「泣かせる」のはたびたび問題を起こし忙しい母を苦しませているからである。一方、ゆうちゃんについては「なんで疲れてるの」と聞いたり、直前の「我慢せずに泣けばいい」といった励ましの言葉をかけたりといった主人公の態度を、意外に思いながらもうれしかったからだと思われる。

問七　主人公とゆうちゃんには「子供のときから一人で戦って生きてきた」という共通点があり、いわば「同士」としてエールを送り(励まし)たくなったのである。

問八　オ.　メールを拒否したことで親子の愛情がテーマということにはならないので×。

Ａ.　任意――その人の意思に任せる。反対語は「強制」。
Ｂ.　余念――ほかの余計な考え。他念。
Ｃ.　徒党――仲間や団体を作ること。