出典は、『フォークナーはえらい』（著者：諏訪部浩一）。
本文の内容は、日本におけるアメリカ文学研究者が会話において作家や作品を指す表現としての「えらい」という言葉についての論説文である。

（問一）内容把握記述問題である＜6分＞。
本文によれば、「…『えらい』という言葉は、…評価が『比較』に基づいているという事実を、露出させがちであると思う。アメリカ小説について語る際に『えらい』という言葉が口にされやすいとすれば、…歴史があまり長くないため、文学史の全体に目を配ることが比較的容易にできてしまうため」とある。

（問二）内容把握抜き出し問題である＜3分＞。
従来の「えらい」に関する認識を問う問題である。本文には、「それまで認められていた『えらさ』とは、結局は体制側、つまり白人男性中心主義の観点」の部分の「つまり」以下が大事である。

（問三）内容把握記述問題である＜4分＞。
傍線部3の直前にある「この時期」とあるので、本文をさかのぼり「この時期」がどのような時期であったのかを本文中(直前)から把握すること。

（問四）語句選択問題である＜2分＞。
本文の流れをしっかり捉え、適切な選択肢を選ぶこと。空欄A・Bの直前部分をしっかり読み込むこと。「真理」を目指す「研究者」の本質的部分についての言及である。

（問五）内容把握抜き出し問題である＜5分＞。
本文の直後に、「『文学』の内側にとどまっていても、何が『えらい』のかはっきりしない」とある。これを手掛かりに考える。

（問六）内容把握選択問題である＜２分＞。
本文中の「『えらいものはえらいのだ』という権威的な同語反復が大手を振ってまかり通っていた」という箇所が手掛かりになろう。

（問七）漢字の書き取り問題である＜３分＞。
標準的な漢字の書き取り問題である。完答を目指したい。

出典は、『幸田文と身体感覚』（著者：井波律子）。

（問一）文学史問題である＜1分＞。
幸田露伴の作品を問う問題。『金色夜叉』は尾崎紅葉、『浮雲』は二葉亭四迷、『舞姫』は森鴎外の作品である。

（問二）内容把握記述問題である＜6分＞。
本文中に「雑巾がけ」の話が出ている。「自分（露伴）でやって見せ、彼女（文）に自らの未熟さを実感」させることによって、「露伴の身体感覚を鋭く感受し、習練を重ね」たのである。

（問三）内容把握記述問題である＜5分＞。
「露伴」と「幸田文」の作家としての特性について、明確に本文中で記載している箇所は、「露伴が意識的に頭脳宇宙と身体宇宙の一致をめざしたとすれば、幸田文にとって無意識のうちに身体宇宙がすなわち頭脳宇宙なのである」という箇所である。

（問四）適切語句選択問題である＜4分＞。
選択肢の言葉の意味をしっかり理解したうえで、本文中の空欄の前後を考えあわせ適切な選択肢を選ぶ。

（問五）内容把握記述問題である＜3分＞。
本文に、「（文が）黙っていると、（幸田露伴が）重ねて、『おまえはいいかい』と訊かれた。『よろしゅうございます』と答えた」ことによって、露伴が文の心情をどのように受け止めたかを考えること。

（問六）内容把握抜き出し問題である＜4分＞。
「幸田文」の作品の特徴は、「露伴の死後、書く人となった幸田文の作品にみられる、独特のくっきりとした具体性、感受性の鋭さは、…」の個所に記載されている。

 （問七）漢字の読み取り問題である＜2分＞。
標準的な漢字の読み取り問題である。完答を目指してもらいたい。