まず、実力差が反映されるのが(1)と(7)である。他の問題は頻出の知識を問うものなので、ミス無く攻略できるかどうかが重要。

(1) 動植物の生態は純粋に知識の有無で勝負が決してしまう。参考書の内容や、問題集の解説にまとめられている表などの文字情報を頭に入れておくことも重要だが、まずは生物そのものにきちんと興味を持って欲しい。挙げられている生物の姿が思い浮かべられ、身の回りで見かけた記憶が辿れれば、より覚えやすくなる。

(4)② ガリレオによる落体実験のイメージを逆手に取った問題か。本来、物体の落下速度は質量や形状に左右されないのだが、それは空気抵抗の存在を無視した純粋理論である。面積の大きい物体など、空気抵抗を受けやすい物の落下には時間がかかるという実生活体験をきちんと踏まえられるかどうかが重要。

(7)② 1つずつじっくり検討していけば、駒場東邦受験生のレベルなら、もちろん答えは導けるだろう。ただ、ここでは攻略時間が重要であるから、問題の要点を簡潔に把握したい。①で考えた通り、元のさおばかりで量れる最小の重さは点Cにおけるモーメントの大きさで決定される。15gよりも軽い物の重さが量れないのは、点Bで最低1×500＝500のモーメントが生成されないと、はかりの左右が決して釣り合わないからである。よって、より軽いものを量ろうと考えれば、「a. 点Cにおけるモーメントを小さくする」か「b. 点Bで生じるモーメントを大きくする」ことを考えれば良い。aはおもりの重さを小さくすることによって、bは皿の重さを大きくするか、A-B間の距離が長くなるように点Aを左に動かすかすることで実現される。すなわち、いずれも正解である。

二酸化炭素に関する基礎的な知識を問う問題だが、(1)と(4)には注意が必要。

(1) 落とし穴が仕掛けられている。燃やす前の模式図で間違える受験生はほぼ皆無だろうが、燃やした後の図を選ぶ際、「火が消えた＝酸素が無くなった」と大雑把に考えてしまうと間違える。正しくは、「火が消えた＝酸素が燃焼に必要な濃度を下回った」と考えなければならない。燃焼後の気体成分が酸素17%程度、二酸化炭素4%程度であることは参考書等において燃焼の単元導入時に紹介されるが、見落とされがちな数値である。しかし、入試では度々出題されるので要注意。

(4) 「科学的現象の発生要因の特定は、対照実験との対比を通じてのみ可能である」という原則を確認したい問題であろう。ここで問題とされているのは、「ドライアイスから二酸化炭素が発生するかどうか」ではなく、「発生する白い煙の原因が二酸化炭素か水か」である。したがって、二酸化炭素のみが発生し得る環境（油）と、水と二酸化炭素が発生し得る環境とを対比し、水が無ければ白い煙が発生しないことを確認する必要がある。実験②では二酸化炭素の発生は証明できるが、それが白い煙として存在するかどうかは突き止められない。ただ、細かいことを言えば、実験①においても証明できるのは「白い煙の発生には水が必要」という事実までである。白い煙の正体が水そのものであるのか、「水との反応によって生じた二酸化炭素なのか」というレベルで要因を分離することはできない。それでも、実験②と比べると「より適切」であると判断すべきなのだが、白い煙の正体が水であることを知らなければピンと来にくい問題ではあるだろう。

骨格を主テーマとする出題の頻度は高くないが、知識が不十分であったとしても、図を参考にしたり、思考力を働かせたりすることで答えの見当はつけられる。

(2) 各関節の動き方を単純に知識として記憶している受験生は少ないだろう。よって、ここで必要なのは、自分の肩および肘（膝）関節の動きと、選択肢に示されている関節の動きとの対応を正しくイメージする力である。これを単純に知識問題として片付けてはならない。

(6) ヒトと他の霊長類との違いを問う問題として頻出である。本問は違いを述べるだけなので、図1を参照することで比較的容易に答えられる。しかし、知識問題として問われることも多いので、ヒトの骨格構造の特徴および直立二足歩行を行ううえでの利点については、しっかりと押さえておきたい。

単純な知識問題もあるが、ひと捻り加えられている。本年度の大問では最も精緻な思考力が問われ、実力差が反映されるだろう。特に(2)、(3)、(5)では設問の本質を掴む力が物を言う。

(2) 解答のポイントが「影のサイズ」にあることをすぐに把握したいが、イとウの違いへの注目が足掛かりとなるだろう。月にかかっている影の円弧を拡張して正円を描くと、イでは月に比べてはるかに大きな円となるのに対し、ウでは大きさにあまり差異がない円が描けるはずである。オの図に関しても同様に考えるとイと同サイズの円が描けることから、この2つが答えであると判断できる。

(3) この問題で測定可能なものとして確定されているのは「（地球の影の直径）：（月の直径）」である。よって、図1と図2の間で「（地球の実際の直径）：（地球の影の直径）」を比較することにより、「（地球の実際の直径）：（月の直径）」の大小を考えることが可能になる。図1では（地球の実際の直径）＞（地球の影の直径）であるのに対し、図2では（地球の実際の直径）＝（地球の影の直径）である。よって、（図1で推定される地球の直径）＞（図2で推定される地球の直径）となるから、図2で推定される地球の直径は、実際の地球の直径よりも小さく見積もられることになる。

(4) 月食は、月が地球の影に入ることで月そのものが光らなくなる現象であり、観測地点の違いにかかわらず同時に見られることが理解できていれば、時差の無い地域では同時刻に観察されるという正答に辿り着くのは難しくない。同じ理由で、イとエが誤りであることも容易に分かるはずである。ここでは、オの誤りが正しく指摘できて欲しい。月の公転面と地球の公転面が成す角度は一定ではない（この角度によって、満月が地球の影に入るか入らないかが決まる）。よって、月の軌道のうち、地球の影に含まれる弧の長さも、その角度に応じて変化する。

(5) 問題の文章をまともに理解しようとすると難しい。特に②については、「地球の影と月の動く速さが異なるのは『月が地球の周りを回っている』からです」という正答文の日本語が、一見意味不明である。おそらく、「地球の影と月の動く速さが同じなら、月は地球の周りを回れない」ということが言いたいのだろうが、この2文は論理的に同一ではない。本問の最も重要な教訓の一つは、「日本語表現が多少不自然であっても、それを理由に正解の候補から除外してはならない」ということであろう。もっとも、②が地球の影の動きについて言及する文であることに着目すれば、少なくとも地球の自転が無関係であることは判断できるはずである。地球がその場に留まっている限り、自転の有無にかかわらず、地球の影が動くことはないからである。
本問では①がしっかりと理解できて欲しい。まず、図1からわかるように、月は進行方向から地球の影に入っていくので、進行方向から欠け始めるはずである。ここで陥りやすいのが、「月は東から西へと動くので、西から欠け始める」と考えてしまう誤りである。「月が東から西へと動く」というのは、月そのものの公転運動ではなく、地球が西から東へと自転していることによる見かけ上の動きを反映している。単純化して言えば、月が地球の周りを公転せず、一箇所に留まっていたとしても、地球上では東の空から西の空へと動いて見えるのである。しかしながら、月も地球も動いていなければ、月が地球の影を通過するという現象は起こり得ない。実際には上述の通り、月が地球の周りを公転する間に地球の影を通過する際、進行方向から欠け始めるという現象が生じている。そこで、問題になるのが月の公転における進行方向である。図1を見ればわかる通り、月の公転方向は地球の自転方向と同じであるから、自転していない地球から見ると、西の空から東の空へ向かって移動することになる。よって、地球の影に入って欠け始めるのは東側であるとわかる。なお、この捉え方は地球の影が静止していることを前提としているが、実際には地球も公転するため、月の進行と同方向に影は移動する。しかしながら、月の公転が27.3日で360°のペースであるのに対し、地球の公転は365日で360°であり、月の方が圧倒的に速い。よって、月が地球の影に追いついて進行方向から欠け始めるという点に変わりはない。

(5)で若干の思考力が要求されるものの、全体としては初歩的な内容で答えやすい。少なくとも(1)〜(4)で計算ミスや不注意による失点を犯さないように。

(3) 砂糖水の方が水よりも重いので、砂糖水が下に、水が上になるように注ぐと、重さの違いによる混交は生じない。溶けている砂糖が重力とは無関係に拡散するので、最終的に2つの層は同化して均一な溶液となるが、拡散だけだと時間を要する。一方、砂糖水が上になるように注ぐと、密度の大きい砂糖水は即座に下方へと沈み込むため、2層は維持されないまま混交されてしまう。

(5) 水に入れた氷がとけるのは、水（15℃）の温度が氷よりも高く、水から氷へと熱が伝わって氷が融点に達するからである。一方、熱を奪われた水は温度が下がることで密度が大きくなり、コップの下方へと沈み込む。すると、相対的に温度の高い水が氷の周縁まで上昇するため、氷をとかすための熱が新たに供給されることになり、氷の融解が進みやすい。ところが、オレンジジュースのような水溶液は密度が大きくなるため、氷によって冷やされた水が沈降しにくい。そのため、下方からの温かい水の供給が妨げられ、氷の融解に時間がかかるようになる。