震災で妻を亡くした主人公は、娘の里穂が東京に行きたがっていることを知り、里穂にそのことを聞いてみた。

問一　Ａ. 職場の仲間から、娘について知らなかったことを聞かされて驚いている→「寝耳に水」　

　　　Ｂ. 解答を聞いて記憶がよみがえった→「膝を打った」

　　　Ｃ. 娘に東京行きのことを聞く決心がついた→「背中を押された」

問二　「動揺」は里穂の東京行きのせいで、「悟られぬよう」にしているのは一緒にいる谷中夫婦に対してであるから、選択肢イが合う。選択肢ウの「理由が気になって」いるのは確かだろうが、「里穂の様子を思い返している」は文章からは推定できない。

問三　文章後半に、テントウムシの英名の由来について亡くなった妻と話したかもしれないと思い出した場面がある。あいまいな記憶ではあるが、それが妻を思い出させたのだろう。

問四　「早織の笑みが伝染したよう」とある。娘が自分の進路を考えるようになったことを、離れて暮らすであろう寂しさを感じつつも、妻とともに喜んでいるイメージである。選択肢アは、「東京に行くことに反対」している明確な証拠は示されていないので選ばない。

問六　「食卓に足りないもの」があり、そこにあえて触れずにいることが「天井を高く感じさせる理由なのだ」と書かれている。当然、亡くなった早織のことであろうから、選択肢ウが合う。

問七　テントウムシはその英名「レディバグ」の由来から「幸せを呼ぶ虫」とされていることが語られている。

問八　「なんで、お父さんが知っているの？」と驚いていることから考える。

バーチャルリアリティにより満腹感を変えずに食品摂取量を抑えられるという可能性が語られている。

問一　前段落の内容を踏まえて考える。袋の大きさで満腹感を得るまでに食べる量が変化するということが示されている。

問二　「茶碗に八分目」という視覚的要素が満腹感に影響を与えていると書かれている。

問三　「いつもよりサイズの大きい茶碗」を使った事例で、実際に食べる量はいつもより「増えている」ことになる。「いつも」との比較なので、「増加」を示す表現がよい。

問四　入れ物が変わって同じ量と判断してしまうのだから、その判断は「相対的」なもので、「絶対」量ではないのである。

問五　「味方にする」とは無意識で行っていることをダイエットのために意識的に利用するということであろうから、選択肢アが選べる。選択肢ウは、調整しているのは「エネルギー消費量」ではなく「エネルギー摂取量」なので、×。

問六　「日によって体調やお腹の空き具合によって差があっては正確な実験になりません」「単純な平均ではなく、どれくらい食べる量が変わったかを見る・割合を計算すればいい」とあることから、選択肢イと選択肢ウが選べる。

問七　直前の「食べている量は変わっているのに、主観的な満腹感は一緒だった」と同じことである。

問八　次段落に予想される結果がまとめられている。「操作できる摂取量は増減どちらでも十数％程度」と考えられている。

問九　段落の冒頭で「一〇％ぐらいでは効果が薄い」という読者の疑念を想定したことに応じて、具体的な数字を示して毎日が積み重なれば結構効果があると思いませんかと問いを投げかけているのである。

③　行程――目的地までの距離・過程。

④　鉱脈――特定の鉱物が多く集まっている地殻の部分。

⑥　宣教師――特定の思想や宗教を伝えるために、外国など離れた地域で活動する者。

⑦　心機一転――あることをきっかけに、気持ちが良いほうに変化すること。