ピンポンダッシュの濡れ衣を着せられた主人公は事件を再現して疑いを晴らそうとして、想定外の結末を迎える。

問一　「再現」とは藤堂さんにも参加してもらって事件の時と同じ状況を作ることだが、少し後の部分でそのことを「実験」とも言っている。

問二　藤堂さんの迫力や貫禄に「こわっ」と思って後ずさっている。そのような、相手の迫力に押されて負けてはだめだ、ということであろう。

問三　「五メートルくらいはなれたところで、首をすくめてちぢこまっている」を20字以内で簡潔にまとめる。

問四　「やぶれかぶれ」であるから、どうにでもなれという気持ちである。

問五　イ. 指摘された後も「おまえ」と呼びかけているので、「恥ずかしい」とは思っていない。

問六　魔王の提案通りに、藤堂さんをちゃんと名前で呼ぶことができた。「それ」が藤堂さんの表情のこわばりを少しゆるめた。

問七　「飛び石は二手に分かれ、右が庭の方へ続いており、門と庭の間あたりに花台がある。」「花台から門のそとまで五メートルもない。」

問八　チャイムが鳴って人影が見えたので、また「ピンポンダッシュ」をされたのだと思った。

問九　特に空欄⑱のほうで龍介の様子を考えると「おずおず」が合う。

問十　「ない」ことを証明することの難しさを、「悪魔の証明」と呼ぶ。

問十一　藤堂さんの反論に魔王は冷静に答えているので、「動揺」は見られない。

問十二　最初から犯人役が指に赤い色を付けておくという「ずる」をしていないかどうかを確認した。

問十三　一回目の「再現(実験)」を描写している部分を探す。「よし、始めよう。」のあとの「まず、ぼくは前を～さっと逃げた」の部分がそこにあたる。

問十四　文が倒置になっているので、元に戻すとわかりやすい。「いたずらをした犯人が、

他にいるんだ。」→「犯人が――いる(んだ)」

問十五　この実験でわかったのは「主人公以外に犯人がいたかもしれない」という「可能性」

で、「主人公が犯人ではない」ことは証明できなかったのである。

問十六　直接には今見ている「となりの佐々木さんという家」のことだが十六字には足りな

いので、もっと詳しい「となりの佐々木さんの家の車のかげ」が答えとなる。

問十七　傍線Ａまでの三つの言葉は全て魔王の一連の発言である。傍線Ｂは着ていたＴシャツと同じ色のパーカーを見つけて主人公が発した声、傍線Ｃは主人公たち三人が互いに顔を見合わせて戸惑っている声である。　

問十八　「ガレージにかくれる子どものすがたを見ていなかったか」と聞きたかっただけな

のに、とある。

問十九　前後の藤堂さんの言葉から、選択肢ウが合う。

問二十　エ. 犯人は見つかったが、想定外の流れで「思惑」通りではなかった。

問二十一　犯人を見つけて疑いは晴れたが藤堂さんが傷つく結果となり、少し後味が悪くなってしまった。

①　口を割る

②　相づちを打つ

③　肩を持つ

④　手を焼く

⑤　大風呂敷を広げる

①　弓だけ三画、他は四画

②　近だけ七画、他は六画

③　吸だけ六画、他は七画

④　印だけ六画、他は五画

⑤　世だけ五画、他は四画

説明的文章・文学的文章のどちらが出されるかは、学校側の考え次第である。どちらが使われても実力を出せるように、苦手な方の力を底上げしておこう。

ことばで答える問題が多い分は手間がかかる。誤字・脱字などは減点される恐れもあるので、慎重に書く意識を持とう。

漢字とことばの知識は全問正解を目指すくらいの気持ちで、得点源としよう。地味な努力になるが、読解力の基礎になる部分である。その日の調子に関係なく得点できる分野でもある。